Septiembre 2005
Zuloark.com ha sido ocupado,
Actualmente la web zuloark.com se ha convertido en un interfaz que publica la participación del colectivo en el desarrollo del taller “Después del espacio” que se esta celebrando en la Fundación Pedro Barrie de la Maza , en la ciudad de Vigo (Galiza).
Respondiendo a la invitación de Luís Moreno Mansilla y Emilio Tuñón hemos ocupado su arquitectura, coincidiendo con la inauguración de la transformación del edificio de la nueva sede para la Fundación en Vigo.
Parte del colectivo nos hemos trasladado durante unos días a la calle Policarpo Sanz 31, con el fin de generar arquitectura sobre la arquitectura; de sumar capas de información que definan nuevas formas de entender las realidades arquitectónicas...
...Después del espacio, después de la realidad
el tuning y la ocupación
...pues -la historia no deja de enseñárnoslo- el discurso no es simplemente aquello que traduce las luchas o los sistemas de dominación, sino aquello por lo que, y por medio de lo cual, se lucha, aquel poder del que quiere uno adueñarse
michel foucalt el orden del discurso
• puesta en carga del edificio
• desarrollo del taller
• estrategia kaninchen
(si estas en Vigo pulsa hache)
sigue al conejo blanco.................. .
_ desarrollo del taller
La gramática del proyecto
Proceso de generación del trabajo y radiografía del equipo redactor
...como cada uno de nosotros era varios, en total ya éramos muchos...
Nos parece importante explicitar el proceso de trabajo que ha llevado a la elaboración de este proyecto, así como la naturaleza excepcional del equipo redactor. La proposición de nuevos modelos documentales y de proceso para la disciplina nos parece una premisa básica para la problemática arquitectónica. En este sentido, el taller “Después del espacio” que como objetivo plantea la investigación practica sobre nuevos escenarios en la arquitectura contemporánea, nos parece una oportunidad única donde desarrollar estos planteamientos.
Desde la fase inicial de elaboración del material, anterior incluso al enunciado, hemos planteado una serie de estrategias dispersas de acción proyectual, enfatizadas por la condición del equipo redactor; el colectivo zulo_ark. Así mismo, las características singulares que este edificio nos permite un acercamiento a la disciplina muy lejos de los paradigmas convencionales.
Se trata de un taller que nos permite dilatar el campo de acción de la arquitectura, enfocándolo sobre la creación de una segunda naturaleza artificial, donde los sentidos, a trabes de la técnica contemporánea inunden una arquitectura caracterizada mas por la posibilidad de producir ambientes, (y su constante y posible modificación por el usuario) que por los espacios.
A su vez, la enunciación del taller, y las ponencias que lo han compuesto, Andrés Jaque, Daniel Canogar y los arquitectos Elvira+Murado.
Zulo_ark como equipo de trabajo se define como una zona de desarrollo próximo, como el espacio intersticial que existe entre el saber hacer algo y no saber hacerlo. Este entorno donde se produce aprendizaje, el saber hacer algo con ayuda, es el redactor mutable e ínter disciplinal de este proyecto.
El punto de coincidencia y comunicabilidad de este proyecto se produce así en varios expedientes comunes que se van rellenando de información. Estos expedientes de muy distintas escalas que aquí presentamos, quieren ser vías de investigación y proposición concreta abiertas y con capacidad de desarrollo, y que enfatice así la realidad que entiende el hecho arquitectónico como un proceso en el tiempo.
De aquí nuestro interés por el campo de acción que se refiere al proceso, trabajar sobre la continua transformación de cosas en ideas, e ideas en cosas, como método operativo que combina el razonamiento técnico con lo inesperado, mediante un proceso cuyo punto de partida deberá ser lo mas próximo:
Así mismo, los métodos de generación de documentación van adquiriendo nitidez a través de una serie de técnicas fragmentadas que van desde los acuerdos a la confrontación (técnicas fértiles que se nutren tanto de los conflictos como de las coincidencias).
práctica desmenuzada (documentos inconexos)
vacilaciones programáticas (los conceptos van informando la propuesta)
versionado reiterativo de un mismo trabajo (por distintos agentes)
trabajo simultáneo con objetos múltiples
actitud homeopática (dosis mínimas de efectos encadenados)
amortización de los resquicios de incertidumbre (los documentos finales del proyecto se van definiendo por sucesivas sesiones de implementación)
El trabajo no deja de desarrollarse, no se concluye, tan solo se capitaliza en momentos concretos.
_ puesta en carga del edificio
Nuestra propuesta para este taller, que se materializa de muy diferente formas, se establece como un sistema capaz de poner en carga el edificio , y proponer dinámicas de comunicación entre el sistema de posibles usuarios y los soportes arquitectónicos ya establecidos. Es decir, los grados de definición arquitectónica, o lo que es lo mismo, sus escalas de desarrollo se multiplican. Esta generación de arquitecturas sobre la arquitectura, lejos de querer ser anónima , quiere reflejar claramente los intereses tanto disciplinares, metodológicos e incluso estéticos del equipo redactor.
El esquema arquitectónico se modifica. Los sistemas se alteran bidireccionalmente, ya no solo los sistemas contenedores afectan a los contenidos sino también lo contrario. Esta forma de entender la disciplina nos lleva a proponer una serie de dinámicas, estructuradas y publicadas en tiempo real en una web, con el fin de relacionar los distintos actantes que intervendrán en la definición de las arquitecturas. Para e sta propuesta de inserción de la sede en la ciudad de Vigo necesita de la participación del usuario que altera figurativa y programática mente el edificio y este a su vez altera para siempre la relación con la ciudad.
En definitiva, se trata de construir un interfaz capaz de poner en relación el edificio con el posible usuario. Es el ciudadano el que finalmente muestra al equipo redactor cual debe ser la configuración definitiva del edificio.
Así mismo se han organizado una serie de dinámicas de información urbana, con el fin de que la sociedad llegue a la realidad de la sede por medios de comunicación que difieren de los habituales.
_ estrategia kaninchen
Comunicación
Entendemos la comunicación fundamentalmente como herramienta social, a trabes de la cual somos capaces de relacionarnos con nuestro entorno; de una forma compleja, y que es a la vez el germen de la actuación en el mismo. La comunicación se sirve de distintos lenguajes e imaginarios comunes para ser efectiva, es decir, para ser capaces de interactuar.
Planteamos en este sentido la creación de una página web, que será el interfaz que nos permite la comunicación entre el usuario de la nueva sede y esta misma. Entendiendo ya a ambos agentes, usuario y fundación, como activos definidores de una arquitectura del instante, de la situación; que este nuevo edificio posibilita excepcionalmente por su naturaleza mutable.
Distinguimos entre comunicación e información . Entendemos que cualquier tipo de relación unidireccional que supone un receptor pasivo no se corresponde con nuestra idea de comunicación como relación multidireccional y activa. En este sentido, el modelo comunicativo que aprendemos en la escuela, basado en el esquema Emisor-Mensaje-Receptor, no nos parece valido para afrontar la complejidad del proceso comunicativo.
Este esquema tradicional, como dice Gonzalo Abril , <<sugiere mas fácilmente la objetivización de la acción comunicativa en términos de estimulo-respuesta , en términos de actividad unidireccional e instrumental, que en cuanto interacción simbólica o acción estratégica. (...) La dimensión simbólica de la interacción, las instituciones, y entre ellas el mismo lenguaje (espacio en que las relaciones sociales se auto constituyen y se auto expresan), la heterogeneidad interna de los sujetos y de la cultura... son problemas que cuestionan la posibilidad de objetivar validamente la comunicación social en términos de una secuencia Emisor-Mensaje-Receptor>>.
Así pues, frente a la información como mercancía y como mecanismo de dominación ideológica y lingüística, proponemos comunicación como proceso multidireccional y activo. Se trata de afrontar el reto de reinventar los usos de las tecnologías de manera que produzcan relaciones, experiencias, sentidos colectivos, controversias... De alguna forma se trata también de redibujar la disciplina, los márgenes de esta, llevándola a posicionarse en nuevas realidades de expresión, como pueda ser el tercer entorno.
Es también importante tener en cuenta como la sociedad civil debe elaborar respuestas a un nuevo fenómeno; el crecimiento exponencial de la producción de la información. Si a comienzos del siglo XXI se estima que la información disponible se duplica cada tres años. En el 2010 lo hará cada 80 días. (como Willy Fog). Ignacio Ramonet ya advierte de que <<la forma moderna de censura consiste en añadir y acumular información>> y no tanto ya en su supresión.
Por todo esto nuestro proyecto es netamente un posibilitador de comunicación entre la fundación y el ciudadano de Vigo. Coloca al usuario como gestor de la arquitectura mutable que supone el proyecto de la nueva sede. La necesidad de que la sociedad civil pueda procesar la información que recibe, así como asumir parte de la gestión de las reali....
dentro de la estructura tecnológica efímera que se ha planteado para el taller Después del espacio en la Fundación
este interfaz plantea la comunicabilidad de lo que acontece, la capacidad de conexión del edificio por medio del taller y desarrollada desde la pagina web
concretar la realidad en el tercer entorno del proyecto, construirla, sirviendo además como herramienta para la comunicación entre la ciudad y la fundación
........
el proyecto zuloark es independiente de asentarse sobre una infraestructura estable, esta semana parte de los agentes que integramos el colectivo nos hemos trasladado a un nuevo espacio, espacio entendido como soporte técnico.
zuloark.com Septiembre 2005